Accueil > Plan du site > Bibliographie sur l'épidémiologie de la déficienve visuelle

Date de mise à jour : 8/1/2007

Auteur : Xavier

REVENIR A LA PAGE PRINCIPALE SUR L'EPIDEMIOLOGIE  

BIBLIOGRAPHIE SUR L'EPIDEMIOLOGIE DE LA DEFICIENCE VISUELLE CHEZ L'ADULTE

BIBLIOGRAPHIE SUR L'EPIDEMIOLOGIE DE LA DEFICIENCE VISUELLE CHEZ L'ENFANT

 BIBLIOGRAPHIE SUR L'EPIDEMIOLOGIE DU HANDICAP

 BIBLIOGRAPHIE SUR L'EPIDEMIOLOGIE DE LA DEFICIENCE VISUELLE CHEZ L'ADULTE

• ANGIN F., BRANGER B., MASSINON V., TALLEC A., TUFFREAU F., Handicaps et handicapés dans les Pays de la Loire. Observatoire Régional de la Santé, Direction Régionale des Affaires Sanitaires et Sociales, 1990, 100 pages
• ATTEBO K., MITCHELL P., SMITH W.,Visual acuity and the causes of visual loss in australia : the blue mountains eye study. Ophthalmology, 1996, Vol. 103, n° 3, p 357-364
• Bergman B., Sjöstrand J., Vision and visual disability in the daily life of a representative population sample aged 82 years. Acta Ophthalmologica, 1992, 70 : 33-43
• BRON A.J., Loss of vision in the ageing eye. Age And Ageing, 1997, 26, 159-162
• Bunce C. Evans J., Fraser S., Wormald R., BD8 certification of visually impaired people. Br. J. Ophthalmol., 1998, 82, 1 : 72-76
• Cerulli L. Zapelloni A., Stocchi D., Cesareo M. Cedrone C., Principes théoriques et objectifs de l'observatoire ophtalmologique de Ponza. In Ophtalmologie et Société, Nizetic B.Z et Laurent A., Acta du premier cours internationale en langue française d'ophtalmologie de santé publique, Editions l'Harmattan, 1990 : 183-196
• COHEN S.Y., DELHOSTE B., BEAUNOIR M-P., CAN F., MARTIN D., PESSANA J. Guide pratique de rééducation des basses visions. Réhabilitation visuelle des personnes adultes malvoyantes atteintes de DMLA ou autres maladies maculaires. Ed Encyclopédie Médico-Chrirurgicale, Paris, 2000, 355pp
• Felder C., Handicaps, déficiences et difficultés dans la vie quotidienne. Solidarité santé - Etudes statistiques, 1994, 2 : 9-18
• Hirvela H., Laatikainen H., Visual acuity in a population aged 70 years ans older ; prevalence and causes of visual impairment. Acta Ophthalmol. Scand., 1995, 73, 2 : 99-104
• KLAVEER C.C.W., Age-specific prevalence and causes of blindness and visual impairment in an older population. The Rotterdam study. Arch. Ophthalmol., 1998, 116, 653-658, Résumé : Pour cette étude, 6775 sujets âgés de 55 ans et plus ont subi un examen ophtalmologique complet (acuité visuelle, champ visuel, photographies du FO). La prévalence de la cécité (selon les normes de l'OMS) varie de 0,1 % chez les sujets âgés de 55 à 64 ans à 3,9 % chez les sujets âgés de plus de 85 ans. La prévalence d'un déficit visuel varie de 0,1 à 11,8 %. Chez les personnes âgées de moins de 75 ans, les causes les plus fréquentes de déficit visuel et de cécité légale sont la myopie dégénérative et les neuropathies optiques. Chez les patients de plus de 75 ans, la DMLA est la cause principale d'augmentation de la prévalence de la cécité alors que la cataracte sénile entraîne une augmentation de la prévalence d'un déficit visuel.
• Kornitzer M., L'épidémiologie descriptive des maladies oculaires cécitantes. In Ophtalmologie et Société, Nizetic B.Z et Laurent A., Acte du premier cours international en langue française d'ophtalmologie de santé publique, Editions l'Harmattan, 1990 : 88-111
• GANOT R., Les basses visions : états des lieux en France en 1992. Mémoire en vue de l'obtention du certificat de capacité d'orthoptie, Clermont-Ferrand, juin 1992, 110 pp
• GATEFF C., GUELAIN J., Enquête épidémiologique sur les handicaps visuels dans les bouches du Rhône. La Clinique Ophtalmologique, Ed Martinet, 1986, t2, pp19-37
• Graf M., Halbach E., Kaufman H., Causes of blindness in Hessia in 1996. Klin. Monatsbl. Augenheilkd, 1999, 215, 1 : 50-55
• GRIFFON P., Epidémiologie des déficiences visuelles en France. Réalités Ophtalmologiques, 1998, 1, N°51, 28-34
• JOHNSON G., Epidémiologie de la cataracte. "Audit of Results of cataract surgery", 1992, Issue N°10, 1-4
• JOUINEAU J., Les non-voyants de plus de 60 ans : quelques chiffres. Revue Valentin Haüy, 1996, 42, 2ème Trim., 23-24
• HYMAN L., Epidemiology of eye disease in the Ederly. Eye, 1987, 1, 330-341
• Klaver C.W., Wolfs R.C.W., Vingerging J.R. , Hofman A., de Jong P.T., Age-Specific Prevalence and causes of Blindness and Visual Impairment in an Older Population. The Rotterdam Study. Arch. Ophthalmol., 1998, 116 : 653-658
• KLEIN B.E.K., Performance-based and self-assessed mesures of visual function as related to history of falls, hip fractures, and mesured gait time : the beaver dame eye study. Ophthalmology, 1998, 105, N° 1, 160-164, Résumé : Falls, hip fractures, and gait time are significantly related to visual function in older adults in a cross-sectional study, suggesting that prospective studies should be done to determine wether there are causal associations
• KLEIN R., Klein B., Linton K., De Mets D., The Beaver Dam Eye Study : visual acuity. Ophthalmology, August 1991, Vol 98, N°8, 1310-1315
• Klein R., Wang Q., Klein B., Moss S., Meuer M., The relationship of age-related maculopathy, cataract, and glaucoma to visual acuity. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci., 1995, 36, 1 : 182-191.
• KORNITZER M., Les caractéristiques épidémiologiques des maladies oculaires cécitantes : l'épidémiologie descriptive. Oeil et société, Ed L'HARMMATAN,19??, 88-111
• Krumpaszky H.G., Klauss V., Causes of blindness in Bavaria ; Evaluation of a representative sample from blindness compensation records Upper Bavaria. Klin Monastbl Augenheiilkd ,1992, 200, 2 : 142-146
• Krumpaszky H.G., Ludtke R., Mickler A., Klauss V., Blindness incidence in germany. A population-based study from Wurttemberg-Hohenzollern. Ophthalmologica 1999, 213, 3 : 176-182.
• Lebeaupin A., Les incapacités permanentes des personnes âgées. Les Français et leur santé. Enquête santé 1992. Solidarité santé &endash; Etudes statistiques, 1994, 1 : 57-66
• Leducq B., Approche épidémiologique de la malvoyance dans la communauté européenne. Mémoire pour le Diplôme Universitaire de Rééducation de la Fonction Visuelle, Université René Descartes, 1993
• MAROT J.P., Recueil et analyse critique des données épidémiologiques sur la cécité et la malvoyance en France. Préface à des actions de prévention, sous l'égide de l'Organisation pour la Prévention de la Cécité, pp 99
• Marot J.P., La cécité et la malvoyance en France. Rassemblement et analyse critique des données épidémiologiques. Etude préalable à des actions de prévention. D.E.A. Sciences et techniques appliquées au handicap et à la réadaptation. I.N.S.E.R.M., 1989.
• MERGIER J., Epidémiologie de la malvoyance. Le Bulletin ARIBA, 1998, n°2 : 2-4
• Michel J.P., Gold G., Brennenstuhl P., Hube P., L'impact du déficit visuel dans la vie du sujet âgé. In Le Handicap Visuel. Déficits ignorés et troubles associés. Safran A.B. et Assimacopoulos A. Second symposium genevois consacré à la malvoyance. Masson, 1997, p118-125
• MITCHELL P., Open-angle glaucoma and diabetes : the blue mountains eye study, australia Ophthalmology, 1997, 104, 4, 712-718
• MOSS S.E., The 14-year incidence of visual loss in a diabetic population Ophthalmology, 1998, 105, 6, 998-1003
• Munier A., Gunning T., Kenny D., O'Keefe M., Causes on blindness in the adult population of the republic of Ireland. Br. J. Ophthalmol., 1998, 82, 6 : 630-633
• NEI : Vision Problems in the U.S. Prevalence of Adult Vision Impairment and Age-Related Eye Disease in America. en pdf

• NEGREL A.D., Cécité et glaucome. Ed Comité de lutte contre le glaucome, 1992, pp 17-27
• Nicolosi A, Marighi PE, Rizzardi P, Osella A, Miglior S., Prevalence and causes of visual impairment in Italy. Int. J. Epidemiol. 1994, Apr, 23(2) : 359-64
• Nizetic B.Z., Concepts fondamentaux en ophtalmologie de santé publique.
• In Ophtalmologie et Société, Nizetic B.Z et Laurent A., Acte du premier cours international en langue française d'ophtalmologie de santé publique, Editions l'Harmattan, 1990 : 37-46
• OMS, Classification internationale des handicaps : déficiences, incapacités, désavantages., Ed by CTNERHI/INSERM, 1998.
• OMS, Classification internationale des handicaps :. 2001.
• Groupe d'étude PAQUID., PAQUID : Bilan 1993-1996. L'année Gérontologique 1997 : 227-240
• Queguiner P., Gateff C., Delolme H., Enquête épidémiologique sur la cécité et les handicaps visuels dans les Bouches-du-Rhône. In Ophtalmologie et Société, Nizetic B.Z et Laurent A., Acte du premier cours international en langue française d'ophtalmologie de santé publique, Editions l'Harmattan, 1990 : 169-181
• RAHMANI B., The cause-specific prevalence of visual impairment in an urban population : the baltimore eye survey Ophthalmology, 1996, 103, 11, 1721-1726
• Ravaud JF, Dejeammes M., Recherches sur les déplacements et l'accès aux transports des personnes handicapées. In. De la déficience à la réinsertion. Recherche sur les Handicaps et les personnes handicapées. Editions INSERM, 1997, pp147-160
• Robinson R., Unrecognised and unregistered visual impairment. Br. J. Ophthalmol., 1994, 78, 18 : 736-740.
• Rosenberg T., Klie F., Current trends in newly registered blindness in Denmark. Acta Ophthalmol. Scand., 1996, 74, 4 : 395-398
• POULIQUEN Y, Réduire les handicaps : Handicaps visuels. INSERM, Rapport des groupes de travail réunis à l'initiative de la mission pour la valorisation économique et sociale, 1984, juillet, Documentation Française, 181-198
• Rougemont A., Fréquence, répartition et conséquences de la cécité dans le monde. In Le Handicap Visuel. Déficits ignorés et troubles associés. SAFRAN A.B. et ASSIMACOPOULOS A. Second symposium genevois consacré à la malvoyance. Masson, 1997
• QUIGLEY H.A., Number of people with glaucoma wordwilde. Br. J. Ophthalmol., 1996, 80, 389-393
• SALIVE M.E., GURALNIK J., CHRISTEN W., GLYNN R.J., Functional blindness and visual impairment in older adults from three communities. Ophthalmology, 1992, 99, 1840-1847
• SALIVE M.E., GURALNIK J., GLYNN R.J., CHRISTEN W., WALLACE R.B., Association of visual impairment with mobility and physical function. J. Am. Geriatr. Soc., , 1994, Vol 42, N° 3, 287-292
• Sauvel C., Barberger-Gateau P., Dequae L., Letenneur L., Dartigues J.F., Facteurs associés à l'évolution à un an de l'autonomie fonctionnelle des personnes âgées vivant à leur domicile. Rev. Epidem. et Santé Publ., 1994, 42 : 12-23
• Thylefors B., Negrel A.D., Parajasegaram R., Dadzie K.Y., Global data on Blindness. Bulletin of the World Health Organization, 1995, 73, 1 : 115-121.
• TIELSCH J.M., Javitt J.C., Coleman A., Katz J., Sommer A, The prevalence of blindness and visual impairment among nursing home résidents in Baltimore. N. Engl. J. Med., 1995, 332, 18, 1205-1209 Résumé : On sait que l'incidence de la cécité et des troubles visuels augmente régulièrement avec l'âge, mais peu d'études précisant l'importance et la sévérité de ce problème ont été réalisées chez les personnes âgées souvent placées en institution. Une étude de population réalisée dans la région de Baltimore portant sur 499 personnes âgées de plus de 40 ans et placées dans 30 institutions différentes montre que la prévalence des cécités bilatérales (acuité visuelle ~ 20/2001 est de 17 % et celle des pertes de vision (acuité visuelle < 20/40 mais > 20/2001 est de 18,8 %. La prévalence de la cécité passe de 15,2 % chez les sujets âgés de moins de 60 ans à 28,6 % après 90 ans. On constate que la prévalence de la cécité, à âge égal, est supérieure de 50 % chez les sujets de race noire (p < 0,01). Si l'on compare ces patients placés en institution à la population non institutionnalisée d'âge égal, la prévalence de la cécité est multipliée par 13, 1 chez les Noirs et par 15,6 chez les Blancs. En ce qui concerne les causes de cécité, les cataractes isolées ou associées à d'autres pathologies arrivent en tête (30 %) devant les opacités cornéennes (12,4 %), la DMLA (11,8 %) et le glaucome (10 %). Enfin, cette étude met en évidence une corrélation fortement significative entre acuité visuelle et fonctions cognitives : le score moyen du mini-mental test est e 11,4 quand la vision est bonne, de 7,8 en cas de baisse importante de l'acuité visuelle et de 4,8 en cas de cécité bilatérale. Mais le plus important est que 20 % des cécités fonctionnelles et 37 % des baisses d'acuité visuelle pourraient être plus ou moins complètement corrigées avec une correction adéquate de la réfraction. Certes, il s'agit de données américaines que l'on ne peut extrapoler à la France, mais ne conviendrait-il pas de s'assurer qu'une situation semblable n'existe pas dans certains de nos établissements accueillant les personnes âgées, en moyen et long séjours ?
• TRIOMPHE A., Les personnes handicapées en France. Données sociales. Editions INSERM, Editions CTNERHI, 101 rue de Tolbiac, PARIS 13ème, pp 303
• Vassileva P., Gieser S.C., Vitale S., Cholakova T., Katz J., West S., Blindness and visual impairment in western Bulgaria. Ophthalmic Epidemiol., 1996, 3, 3 : 143-149.
• VINGERLING J.R., DIELEMANS J., HOFMAN A., The prevalence of age-related maculopathy in the Rotterdam Study. Ophthalmology, 1995, 102, 205-10 Résumé : Prévalence de la DMLA : les enseignements de l'étude de Rotterdam. L'étude des fonds d'oeil des 6 251 participants à la Rotterdam Study (étude prospective ayant inclus des sujets âgés de 55 à 98 ans) fournit des données importantes sur la prévalence des maculopathies liées à l'âge et plus précisément sur celle de la DMLA que les auteurs définissent comme la forme évoluée (atrophique ou néovasculaire) de la maculopathie. En fait, pour tous les stades de maculopathie, la prévalence augmente naturellement avec l'âge. Si l'on considère les drusen de plus de 63 microns, on passe de 40,8 % entre 55 et 64 ans à 52,6 % après 85 ans. De même, on passe de 4,8 à 17,5 % pour les gros drusen (125 microns), de 3,5 à 9 % pour les hypopigmentations de l'épithélium pigmentaire et de 3,7 à 15,3 % en ce qui concerne l'augmentation du pigment rétinien. Même tendance pour les composantes des DMLA proprement dite, qu'il S'agisse de formes atrophiques (la prévalence passe de 0,1 à 3,7 %) ou des formes néovasculaires (de 0,1 à 7,4 %) Pour ces lésions, on n'observe pas de différence de prévalence entre les deux sexes. La donnée la plus intéressante est la comparaison de la prévalence globale de 1,7 % retrouvée dans la Rotterdam Study avec celles rapportées dans les études nord-américaines (Chesapeake Bay, Beaver Dam) : cette comparaison suggère que la DMLA est moins fréquente en Europe, à partir de 70 ans. Une différence qui doit être confirmée et expliquée.
• WEST S., QUIGLEY H.A., Cataract blindness : what to do ? Arch. Ophthalmol., 1991, 12, Vol. 109, 1665-1666
• WEYGAND Z. Les causes de la cécité et les soins oculaires en France au début du XIXème siècle (1800-1815). CTNERHI diffusion PUF, 1989, pp 332

BIBLIOGRAPHIE SUR L'EPIDEMIOLOGIE DE LA DEFICIENCE VISUELLE CHEZ L'ENFANT

• BEC P., RUFFIE M., JEANROT N., RABADAN V., VANNIER S., Dépistage visuel pratique par les orthoptistes dans les écoles maternelles sur 7 145 enfants Journal Français d'Orthoptique, 1987, 194-199
• BOROT J.P., DALENS H., Intérêt du dépistage des troubles visuels dans les classes maternelles. Bull. Soc. Ophtalmol. Fr., 1985, LXXXV, 1041-1048
• CHARLES J.B., Incidence and characteristics of retinopathy in a low-income inner-city population. Ophthalmology, 1991, 1, 14-17
• DEFEBVRE M.M., JUZEAU D., VILLARUBIAS M.P., Les ophtalmologues libéraux du Nord de la France et la prise en charge des enfants déficients visuels. J. Fr. Ophtalmol., 1996, 19, 5, 363-368
• DENIS D., DURAND M., KHALIL A., CONRATH J., Œil et facteurs environnementaux chez l'enfant : principales maladies cécitantes. Bull. Soc. Ophtalmol. France, 1996, N°1, XCVI, 57-62
• DUFRICHE O., DUFRICHE J., Les enfants déficients visuels dans le département de la Manche. Enquête 1988. Revue de Pédiatrie, 1989, 2, 85-88
• DUQUESNE P., LONGFILS Ch., HUSTIN B., AMZALLAG T., IVANEZ M., Comité de dépistage de l'amblyopie de douaisis : premiers résultats. Bull. Soc. Ophtalmol. France, 1992, 2, XCII, 181-185
• EHRLICH M.I., REINECKE R.D., SIMONS K., Preschool vision screening for amblyopia and strabismus. Programs, methods, guidelines. Survey of Ophthalmol., 1983, Vol. 28, 3, 145-163
• JOSSE C., Une expérience de dépistage visuel en école maternelle. Thèse Médecine, Paris, 1987, 59pp
• JUIF R., Champ d'action et le rôle de l'otrhoptiste dans un service de dépistage. Journal Français d'Orthoptique, 1993, 217-228
• KALLONIATIS M., JOHNSTON A.W., Visual characteristics of low vision children. Optom. Vis. Sci., 1990, 67, 1, 38-48
• LAMIELLE H., VITAL-DURAND F., AYZAC L., RAYMOND M.T., HULLO A., Facteurs de risque visuel dans la population de bébé vision. Bull. Soc. Ophtalmol. France, 1991, 11, 1053-1058
• LAVENANT-BERTHELOT A., Analyse de la population de l'institut départemental pour aveugles et déficients visuels "les hauts thébaudières". 264 dossiers. Thèse Doctorat Médecine, Nantes, 1982, ??pp
• LEOWSKI C., L'enfant déficient visuel. In "Ophtalmologie Pédiatrique" par GODDE-JOLY D. et DUFIER J.L., Ed Masson 1992, 447-468
• MEHEL E., QUERE M.A., LAVENANT F., PECHEREAU A., Aspects épidémiologiques et cliniques du syndrome de Stilling-Turk-Duane. J. Fr. Ophtalmol., 1996, 19, 8/9, 533-542
• NICOLE C., Une expérience de dépistage visuel en école maternelle. Thèse Doctorat Médecine, 1987, Paris, Université René Descartes, pp 59
• NIZETIC B., Aspects épidémiologiques de la déficience visuelle chez l'enfant. Ed Université libre de Bruxelles. Ecole de santé publique. 1988, 2, 41-44
• PAJOT A-F., Dépistage visuel réalisé par le service de PMI dans les écoles du département d'Indre et Loire. DU Santé et Développement de l'Enfant, Université de Necker, Mémoire de fin d'étude, 1992, pp 35
• PÄRSSINEN O., LYYRA A.L., Myopia and myopic progression among school children : a three-year follow-up study. Investigative Ophthalmology & Visual Science, Vol. 34, N°9, 8-1993, 2794-2802
• PECHEREAU A., Epidémologie de la myopie, astigmatisme, anisométropie. Bull. Soc. Ophtalmol. France, 1989, 1, LXXXIX, 157-161
• PIAU Ch., AULLEN J.P., Les handicaps sensoriels, visuels et auditifs, dans les pays de la loire. Direction Régionale de la Santé, Pays de la Loire, ed 1990
• REZAIGUIA F., HELFTER M.A., GRUMBACH B., TONDRE M., Expérience de 10 années de dépistage des troubles visuels dans les écoles maternelles du Bas-Rhin. Bull. Soc. Opht. France, 1994, 5, XCIV, 469-477
• RIBET J.P., Etude sur le dépistage des défauts de vision de l'enfant dans le département de l'Hérault. Thèse Medecine, Montpellier, 1988, pp 90
• ROSSIGNOL C., Les bilans de santé de la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de Paris chez l'enfant : réalisation de prévention pédiatrique pluridisciplinaire. Bull. Acad. Natle. Méd., 1994, 178, n°1, 85-96, séance du 18 janvier 1994
• ROSSIGNOL C., Epidémiologie et facteurs de risques de la malvision chez le jeune enfant. Revue de l'Ophtalmologie Française, 1996, 104, 42-48
• RUMEAU-ROUQUETTE C., CANS C., GRANDJEAN H., Résultats d'une enquête épidémiologique sur les déficiences sévères à l'âge scolaire. Handicaps et Inadaptations. Les Cahiers du CTNERHI, 1998, N° 79-80, 193-209
• RUMEAU-ROUQUETTE C., DU MAZAUBRUN C., VERRIER A., MLIKA A., Prévalence des handicaps : Evolution dans trois générations d'enfants 1972, 1976, 1981. INSERM Editions,101 rue de Tolbiac Paris 13ème, pp 177
• SEEGMULLER J-L., Dépistage précoce des handicaps visuels de l'enfant. Dr Seegmuller, 1 rue des Pucelles, 67000 STRASBOURG, 1982
• VERIN P., MORTEMOUSQUE B., COULON P., WILLIAMSON W., POIRIER L., Etiologie de la malvoyance infantile. Séminaire du 19 et 20/3/94 à Bordeaux, CSES Alfred Peyrlongue, pp 1-7
• VERIN P., Etiologie de la malvoyance infantile en 1989. Ann. Pédiatrie, 1989, 36, 113-116
• VERIN P., COMTE P., Evolution actuelle des causes de cécités chez l'enfant. Bull. Soc. Ophtalmol. Fr., 1984, MLXXXIV, 779-781
• VETTARD S. ,REVEL C., DUC-DODON C., Expérience de dépistage précoce des troubles visuels chez les enfants âgés de moins 3 ans, de 1986 à 1992. Bull. Soc. Opht. France, 1994, 5, XCIV, 463-468
• ZANLONGHI X., DECLA S., LAVENANT A. Evolution de la pathologie ophtalmologique de l'Institut Départemental pour Aveugles et Déficients Visuels "Les Hauts Thébaudières". Bull. Soc. Sc. Corr. Ocul.,1993, 1, 47-55.

BIBLIOGRAPHIE SUR L'EPIDEMIOLOGIE DU HANDICAP

• RAVAUD J-F., LETOURMY A., Le dédale du système d'information statistique français sur le handicap. revue PREVENIR, N°39, 2000, 7-14
• HANDICAP EN CHIFFRES février 2004 sur le site du CTNERHI
  http://www.ctnerhi.com.fr/UERD/rapport_recherche/handicap_en_chiffres.pdf
  Cette synthèse est le fruit d'une collaboration entre le CTNERHI, la DREES (Direction de la Recherche, des Etudes, de l'Evaluation et des Statistiques) et de la DGAS (Direction Générale de l'Action Sociale).
  Elle fournit, en 24 fiches thématiques, un accès facile aux principales données chiffrées dans le domaine du handicap, réunies pour la première fois dans un seul et même document.

Haut de page

Accueil > Plan du site > Bibliographie sur l'épidémiologie de la déficienve visuelle